eMuleFuture

Es war ein Beispiel, wie ich vorgehen würde. Manche würden den Strich vllt. auch weglassen und den ersten Buchstaben groß schreiben?
Rein hypothetisch!

MfG,
JKL

ja, im grunde könnte das auch puristen beeinträchtigen, die nicht wollen, dass jeder da findet was sie mit freunden sharen wollen, er den namen aber trotzdem verkrüppelt. bsp: ProductivityCamp: PrdctvtyCmp

wie gesagt, finde deine idee ja löblich, aber es ist mit vorsicht zu genießen.

Naja und sollte doch noch mal ein neuer AJ kommen, dann können die ja auch wieder diesem Anti-Random Code ausweichen, indem die Filesnames dann z.B. mit einem Code ähnlich FunnyNick "obfuskiert" werden...

"Sollte"... war wie gesagt auch nur eine Idee und ich hab oben ja bereits die Probleme angesprochen... man sieht aber sehr schön anhand des anderen Logs (und daran, dass der immer nur Queue Full hat und nie was hochlädt), dass es sich zu 100% um den angesprochenen AJ-Mist handelt.

Könnte man das nicht kombinieren ?
Also á la:

if (GibtNix && ständigQueueFull && alleDateienMitSchwachsinnsnamen)
IsAJ = true;

Normal hat man ja nur einen Dateinamen von einem User... mehrere Files gibt es selten. Klar könnte man das kombinieren, da gibt es keine Grenzen.
Mich nervt das eben nur an, dass ich hin und wieder so ein Mistviech in der Queue habe, das nicht erkannt wird.

Im Übrigen wäre ich dann bei einem halbwegs sicher erkannten AJ(-Derivat) für einen Upload-Ban....

WiZaRd hat geschrieben:Normal hat man ja nur einen Dateinamen von einem User... mehrere Files gibt es selten. Klar könnte man das kombinieren, da gibt es keine Grenzen.
Mich nervt das eben nur an, dass ich hin und wieder so ein Mistviech in der Queue habe, das nicht erkannt wird.

Hin und wieder? Die sind doch nach wie vor bei "korrekter" Einstellung nicht erkennbar oder? Wenn dem so ist, schätze ich die Dunkelziffer (also die, die nicht erkennbar sind) auf ca. 40% (reines Bauchgefühl natürlich nur).

Naja, irgendwie hab ich das Gefühl, dass sich die meisten mit menschlicher Logik erkennen lassen (s.o.), nur ob das in Code umsetzbar ist, ist die Frage... ich HOFFE mal, dass die Verbreitung nicht so krass ist, auch wenn die Logs aus meiner Beta schon böses Erahnen lassen (Kad wird komplett zugespammt).

Kann man sie nicht sonst an diesen merkwürdigen Kad-Packets erkennen ? Ich denke mal, selbst wenn: Ein Ban hilft wohl nicht viel, wenn's echt so viele sind...dann tragen die sich quasi als "Netz im Netz" selbst...daher wäre ich für einen reinen Upload-Ban, um die dann ein wenig auszuleechen (wobei die ja Nix geben, in dem Sinne)... oder IP-Filter-Ban (temp.) inklusive Message an den AJ (und sei es über veränderten Nickname)